0-Cahiers Politiestudies – ABO 2026

Beschrijving

 

Cahiers Politiestudies is een kwartaalreeks die zich richt op hoogstaande, kwalitatieve bijdragen over politiële vraagstukken en fenomenen die de politie interesseren.

Editorial board
Elke Devroe (hoofdredacteur)
Antoinette Verhage (algemeen editor België)
Wim Hardyns (algemeen editor België)
Robin Khalfa (assistent editor België)
Jasper van der Kemp (algemeen editor Nederland)
Joery Matthys (algemeen editor Nederland)

Kernredactie
Jelle Janssens
Sofie De Kimpe
Janine Janssen
Timo Kansil
Mariëlle den Hengst
Auke van Dijk
Pieter Leloup
Paul Ponsaers
Lodewijk Gunther Moor
Philippe De Baets

www.cahierspolitiestudies.eu

---

Opzet
De kwartaalreeks is multidisciplinair opgezet, waarbij criminologie een prominente plaats krijgt naast andere disciplines. De reeks wordt begeleid door een internationale redactieraad. De redactieraad waakt over de kwaliteit van de ingediende manuscripten dankzij een internationale double blind peerreview-procedure en ontwikkelt een proactief beleid met het oog op het samenstellen van thematische volumes. Daartoe worden gasteditoren in België en Nederland aangezocht.

Doelgroep
Zowel wetenschappers (academici, beleidsondersteunende onderzoekers, opleidingscentra en bibliotheken) als practici afkomstig uit politie, justitie en belendende domeinen vinden hier een forum. De Cahiers Politiestudies zijn uitgegroeid tot betekenisvolle thematische naslagwerken, met zowel wetenschappelijke als praktijkgerichte bijdragen die voor de politie en voor ruimere beroepskringen en academici een onmisbaar instrument zijn. Een instrument dat een degelijk en professioneel overzicht biedt van een eigentijds thema.

Cahiers Politiestudies overzichtsfolder

---

Abonneren
De Cahiers Politiestudies verschijnen trimestrieel (4 themanummers per jaar).

Een jaarabonnement kost € 159,10 (+ € 19,90 eenmalige bijdrage in de verzendkosten in Benelux (incl. btw); buiten Benelux: + € 27 euro verzendkost). Een abonnement kan jaarlijks worden opgezegd vóór 1 december van de lopende jaargang. Neemt u een abonnement in de loop van een jaargang, dan ontvangt u ook de reeds verschenen delen van die jaargang.

Abonnees kunnen de cahiers ook gratis digitaal lezen via www.cahierspolitiestudies.eu.

Een los exemplaar (gedrukt) kost € 39 (incl. btw).
Een los exemplaar (e-book pdf) kost € 29,25 (incl. btw).

Een abonnement aanvragen kan via www.cahierspolitiestudies.eu/abonneren of via CPS@spabonneeservice.nl.
Een los exemplaar bestellen kan via www.gompel-svacina.eu.

---

Premiumformule “Vrienden van de Cahiers Politiestudies”:

• 5 gedrukte exemplaren per aflevering voor eigen gebruik of verspreiding naar believen (20 Cahiers per jaargang dus, op 1 adres);
• digitale toegang via Google Play en de App Store (smartphone of tablet);
• één gratis toegang tot elke Cahierstudienamiddag, live of digitaal (vier keer per jaargang dus); én
• een bijzondere vermelding als “Vriend van de Cahiers Politiestudies” op de website van het tijdschrift (cahierspolitiestudies.eu).

Bijdrage premiumformule: € 500 incl. btw

---

Huidige jaargang 2026

Cahier 78: Mondiale dreigingen
Gasteditoren: Timo Kansil, Peter De Buysscher, Joery Matthys

Gebeurtenissen ver weg hebben directe gevolgen in België en Nederland. In het veiligheidsdomein gaat dat om zeer uiteenlopende zaken zoals internationale situaties van oorlog en vrede, klassieke smokkel en handel van illegale goederen en via het internet gepleegde vermogenscriminaliteit. De diversiteit van deze dreigingen maakt dat de politie op allerlei verschillende wijzen reageert. Daarbij valt het gebiedsgebonden werk samen met nationale veiligheidstaken en internationale samenwerking. In dit Cahier zullen deze mondiale dreigingen worden behandeld. Steeds is daarbij de vraag hoe een mondiale dreiging moet worden begrepen, welke gevolgen deze voor de veiligheid in België en Nederland heeft en welke combinatie van activiteiten door de politie wordt ingezet om met deze dreigingen om te gaan.

Cahier 79: Publieke en private opsporing 
Gasteditoren: Antoinette Verhage, Marc Cools, Nicolien Kop, Christianne de Poot, Pieter Leloup

Publieke en private opsporing verhouden zich op verschillende manieren tot elkaar: als twee kanten van één medaille, als elkaar opvolgende fasen in de strafrechtsketen of als twee sterk gescheiden werelden. Wat duidelijk is, is dat beide vormen van opsporing vandaag veranderingen ondergaan: maatschappelijke ontwikkelingen dwingen tot het inzetten van nieuwe methoden, nieuwe wetgeving biedt andere kaders om in te werken – ook wat toezicht op de sectoren betreft – en professionalisering zorgt voor nieuwe inzichten en aanpak. In dit Cahier willen we actuele ontwikkelingen en uitdaging op het vlak van zowel publieke als private opsporing in kaart brengen, maar ook nagaan welke kruispunten er zijn tussen publieke en private opsporing.

Cahier 80: Neutraliteit van de politie
Gasteditoren: Lodewijk Gunther Moor, Timo Kansil, Eddy Deraedt, Patrick Loobuyck, Jasper Van der Kemp

De politie is er voor iedereen. Dat vergt neutraliteit. Staat die neutraliteit onder druk bij het optreden van de politie bij grootschalige demonstraties? In Nederland gaan er stemmen rond dat het optreden van de politie bij de acties van boeren op snelwegen niet in verhouding staat ten opzichte van het optreden van de politie bij milieuprotesten op de snelweg van de actiegroep “Extinction Rebellion”. Brengen levensbeschouwelijke uitingen (bijvoorbeeld het dragen van hoofddoekjes en keppeltjes) de neutraliteit van de politie in gevaar? Deze en soortgelijke vragen komen in dit Cahier aan bod.

Cahier 81: Gemeenschappelijke frontlijn
Gasteditoren: Auke van Dijk, Janine Janssen, Evelien De Pauw, Cis Dewaele

Het concrete politiewerk is zeer gevarieerd en brengt de politie in contact met tal van andere professionals in een poging urgente maatschappelijke problemen aan te pakken. Ook burgers hebben met tal van partijen te maken bij het oplossen van problemen. Naast politie zijn vele andere professionals actief op het sociaal domein en op het gebied van (openbare) gezondheid. Wat is er op lokaal niveau aan het veranderen en hoe ziet de gemeenschappelijke frontlijn eruit? En hoe dat te duiden?

---

Vooruitblik jaargang 2027

Cahier 82: Spanningen bestuurlijk en gerechtelijk werk
Gasteditoren: Jelle Janssens, Antoinette Verhage, Pieter Tops, Benny van de Vorm

In verschillende Europese landen wordt georganiseerde criminaliteit niet alleen strafrechtelijk, maar ook bestuurlijk aangepakt. Bestuurlijke overheden, zoals steden en gemeenten, gebruiken hun bevoegdheden om criminele activiteiten te bestrijden, bijvoorbeeld door vergunningen in te trekken, panden te sluiten en misbruik van bedrijven tegen te gaan. Deze bestuurlijke aanpak is bedoeld als aanvulling op het strafrecht en vraagt nauwe samenwerking en afstemming. De politie speelt hierbij een sleutelrol als schakel tussen bestuurlijke en gerechtelijke partners. De bestuurlijke aanpak is inmiddels in meerdere landen uitgegroeid tot een vast onderdeel van de bredere strategie tegen georganiseerde criminaliteit. Tegelijk roept dit nog vragen op over verantwoordelijkheden, sturing en informatie-uitwisseling.

Cahier 83: Milieu-onveiligheid en politie
Gasteditoren: Philippe De Baets, Lieselot Bisschop, Janine Janssen, Daan van Uhm

De uitdagingen op het vlak van leefmilieu hebben belangrijke veiligheidsdimensies. Negatieve ontwikkelingen zoals het verlies van biodiversiteit of de gevolgen van de klimaatverandering grijpen sneller om zich heen dan aanvankelijk werd verwacht. Natuurrampen, schaarste aan grondstoffen en overbevolking vormen een explosieve cocktail die op zijn beurt leidt tot onrust en maatschappelijke conflicten. Handhavingsinstrumenten worden hierbij ingezet om de impact van deze fenomenen enigszins te beheersen. De traditioneel gebaande paden worden hierbij vaak verlaten: niet-statelijke actoren zoals ngo’s spelen vanwege hun expertise en terreinervaring hierin een voorname rol.

Cahier 84: Geweldsmonopolie
Gasteditoren: Auke van Dijk, Paul Ponsaers, Lodewijk Gunther Moor

Het geweldsmonopolie wordt vaak zo uitgelegd dat alleen de overheid het recht heeft om geweld te gebruiken. Dit gebeurt via instanties zoals defensie en de politie, met als doel de rechtsstaat en de sociaal-economische orde te handhaven. Deze opvatting sluit aan bij het denken van filosoof Thomas Hobbes. Daartegenover staat het perspectief van John Locke. Volgens dit perspectief bestonden er al vóór het ontstaan van de staat andere vormen van veiligheid en verdediging, vaak georganiseerd door private partijen, die altijd een rol hebben gespeeld in de ontwikkeling en het functioneren van de moderne staat. Dit Cahier kijkt daarom niet alleen naar statelijke actoren, maar ook naar andere, niet-statelijke partijen. Daarbij wordt onderzocht in hoeverre zij beschikken over middelen om dwang of geweld uit te oefenen.

Cahier 85: Digitalisering en criminaliteit
Gasteditoren: Mariëlle den Hengst, Rutger Leukfeldt, Steven De Smet, Thierry Van Dyck

Digitalisering verwijst naar het gebruik van digitale technologieën in de samenleving. Deze technologieën worden niet alleen voor legitieme doeleinden ingezet, maar ook steeds vaker gebruikt om criminaliteit te faciliteren. Voorbeelden hiervan zijn helpdeskfraude en het gebruik van cryptocommunicatiediensten door criminelen. Daarnaast maken digitale technologieën het eenvoudiger om nepcontent te creëren en grootschalig te verspreiden. Dit roept belangrijke vragen op over verantwoordelijkheden en bevoegdheden. Welke rol heeft de politie bij het handhaven van de openbare orde en het opsporen van strafbare feiten in digitale en virtuele omgevingen, zoals de metaverse? En welke verantwoordelijkheid dragen private partijen, met name grote technologiebedrijven, bij het beschermen van hun gebruikers en het tegengaan van ongewenst gedrag en schadelijke content? De voortdurende digitalisering stelt daarmee nieuwe en groeiende eisen aan zowel de politie als private partijen, op het gebied van samenwerking, regelgeving, expertise en technologische capaciteiten.

---

Terugblik jaargang 2025

Cahier 74: Politie en drugs
Gasteditoren: Sofie De Kimpe, Steven Debbaut, Toine Spapens, Dirk Korf

Politie en drugs zijn sinds de criminalisering van bepaalde genotsmiddelen onlosmakelijk met elkaar verbonden. Wat is het huidige criminaliteitsbeeld aangaande drugs bij de politie in België en Nederland? De politionele recherche lijkt ontzettend veel energie te besteden aan de strijd tegen drughandel en -traffic. De vraag rijst wat dit nu allemaal oplevert. Hoe is het gesteld met het drugsbeleid in België en in Nederland? Kennen we andere vormen van politioneel drugbeleid in de wereld en wat leveren die op? Welk effect heeft het Belgische en Nederlandse drugbeleid teweeggebracht? Wat is de outcome van dit beleid ten aanzien van druggebruik? Het gebruik van drugs en de handel in drugs kan men moeilijk beschouwen als eenzelfde probleem en vergen een divergente aanpak. Hoe benadert men beide problemen in België en in Nederland? Zijn er verschillen en met welk verschillend resultaat? En tot slot, welke perverse neveneffecten, zoals ondermijning maar ook corruptie in de landbouw, zien we verschijnen naar aanleiding van het drugbeleid?

Cahier 75: Politie en inlichtingendiensten
Gasteditoren: Philippe De Baets, Marc Cools, Peter Klerks, Joery Matthys

De verhouding tussen politie- en inlichtingendiensten hangt historisch gezien nauw samen met de totstandkoming van het politiebestel onder Franse impuls, gericht op het inwinnen van informatie. Het maakt nu deel uit van een integraal veiligheidsdispositief, waarbij het verzamelen en delen van informatie cruciaal is geworden in de strijd tegen het terrorisme. De finaliteit van inlichtingen- en politiediensten mag dan wel verschillend van aard zijn, de realiteit op het terrein vraagt om meer en betere samenwerking. Proactief handelen noopt tot het slopen van sommige ‘gegevensbeschotten’ tussen politie-, inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Deze evolutie staat op gespannen voet met de bescherming van fundamentele rechten en vrijheden en vereist voorafgaandelijk een fundamenteel maatschappelijk debat. Centraal hierin staat de afruil tussen burgerrechten en veiligheid.

Cahier 76: De financiële kant van criminaliteit
Gasteditoren: Thom Snaphaan, Antoinette Verhage, Manon Hoekstra, Wim Huisman

Veel vormen van (georganiseerde) criminaliteit zijn winstgedreven. De maatschappelijke effecten die hiermee samenhangen zijn ernstig en onmiskenbaar, denk aan het invloeien van crimineel geld in het legale systeem en excessief geweld. Gelijk aan de variëteit van deze delicten, hun verschijningsvormen en de betrokken plegers, zijn ook de actoren die zich richten op de financiële kant van de aanpak van deze vormen van criminaliteit divers. Zowel operationeel-tactisch als beleidsmatig en strategisch zijn er diverse actoren actief binnen dit domein. Naast de verschillende toezichthoudende organisaties spelen verder ook private partijen, de zogenoemde poortwachters, in zowel België als Nederland een belangrijke rol. Ze leveren een relevante bijdrage aan de preventie en het kunnen bestrijden van deze vormen van criminaliteit. In dit Cahier wordt een overzicht gegeven van de actuele stand van zaken op dit thema en zal op basis daarvan de balans worden opgemaakt: hoe evolueren praktijk, beleid en onderzoek, en waar ligt ruimte voor verbetering?

Cahier 77: Digitalisering van het politiewerk
Gasteditoren: Wouter Landman, Sofie De Kimpe, Evelien De Pauw, Wim Broer, Wim Hardyns

Digitalisering, het gebruik van digitale technologieën in het politiewerk, is al even aan de gang en zal ook in de komende jaren veranderingen in het politiewerk met zich meebrengen. Politiefunctionarissen hebben steeds meer digitale hulpmiddelen tot hun beschikking. Door deze hulpmiddelen is informatie makkelijker beschikbaar. Door mobiele technologie zijn ook steeds meer hulpmiddelen meteen op straat in te zetten. Sociale media ondersteunen en veranderen de communicatie tussen politie en burgers. Processen versnellen door de inzet van technologieën. Welke competenties en vaardigheden zijn nodig? In hoeverre beïnvloedt digitalisering het welzijn van politiemensen? Hoe ervaren ook burgers de steeds verdergaande digitalisering van politiewerk? Wat is de impact van digitalisering op de uitvoering van het politiewerk?