Verhoor 2.0. Basisboek investigative interviewing

Beschrijving

Verhoor 2.0: Investigative interviewing, het moderne politieverhoor, is de meest effectieve methode om zoveel mogelijk valide informatie te verzamelen van aangevers, getuigen en verdachten. Het doel is om uitgebreide en waarheidsgetrouwe verslagen van gebeurtenissen, feiten en details te verkrijgen, waarbij fouten die de informatie zouden kunnen vertekenen, worden vermeden.

In de afgelopen decennia is investigative interviewing uitgegroeid tot de internationale wetenschappelijke standaard. Het voldoet aan de door de Verenigde Naties onderschreven Méndez Principles – de richtlijn voor een modern, ethisch politieverhoor. Groot voordeel is dat het één methode biedt om aangevers, getuigen en verdachten te verhoren. Ook levert het accurate en valide informatie op, wat zorgt voor grotere efficiëntie, kwaliteit en capaciteit bij de politie en andere opsporingsdiensten. Het risico op valse bekentenissen wordt erdoor beperkt, en de rechten en integriteit van (kwetsbare) aangevers, getuigen en verdachten worden beschermd.

Dit unieke boek geeft belangrijke achtergrondinformatie over investigative interviewing, oftewel het verhoor 2.0: gesprekstechnieken, de werking van het geheugen en kwetsbare verdachten. Vervolgens wordt beschreven hoe investigative interviewing in de praktijk wordt uitgevoerd. Dit basisboek biedt handvatten, oefeningen en tips om investigative interviewing volgens hedendaagse standaarden in de praktijk te brengen.

Dr. Koen Geijsen is wetenschappelijk onderzoeker aan de Politieacademie en politieagent.
Prof. dr. Lore Mergaerts is docent Criminologische psychologie en Rechtspsychologie aan de KU Leuven.
Prof. dr. Henry Otgaar is hoogleraar Rechtspsychologie aan de Universiteit Maastricht en onderzoeksprofessor aan de KU Leuven.
Prof. dr. Corine de Ruiter is hoogleraar Forensische psychologie aan de Universiteit Maastricht.

ISBN: 9789463714624

**** Leonard Kok, Directeur Politieacademie:

“De politie heeft een manier van verhoren ontwikkeld, die is gebaseerd op ervaringen uit de praktijk. Er zijn echter ook inzichten die ontstaan na onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek. Deskundigen van politie en Politieacademie hebben er een gewoonte van gemaakt om die inzichten te wegen en waar mogelijk en nodig toe te passen in de praktijk en in het onderwijs.

Koen Geijsen heeft zich de afgelopen jaren onderscheiden in het kritisch volgen van het verhoor in de praktijk en in het onderwijs. Dat deed en doet hij op een kritische manier, passend bij een wetenschapper, of het nou schuurt of niet. Koen stelt dat traditionele verhoormethoden niet volledig voldoen aan de beginselen van ‘investigative interviewing’ en de in 2021 door de Verenigde Naties onderschreven richtlijn. Volgens deze beginselen en de richtlijn probeert de verhoorder op een neutrale en transparante wijze zoveel mogelijk informatie te krijgen uit het geheugen van een aangever, getuige of verdachte, zonder enige vorm van manipulatie. Traditionele verhoormethoden schrijven echter (onder andere) nog altijd voor dat druk op verdachten geoorloofd is. Daarom pleit Koen voor een andere mindset bij politieagenten.”

Inhoudsopgave

Klik hier om de inhoudsopgave te bekijken.

Voorwoord

Klik hier om het voorwoord bij het boek te lezen.

Preview